La justice algérienne est en flagrant délit d’amalgame entre prosélytisme et pratique d’une religion autre que l’Islam.

Le tribunal de Tiaret vient de marquer avec force confusion un lien de cause à effet entre la détention d’ouvrages religieux et l’intention de répandre une autre foi que l’Islam. Habiba K., jeune femme de 36 ans de confession chrétienne, se trouve traînée en justice parce que des gendarmes ont trouvé sur elle une douzaine de bibles et que la partie civile représentée par la direction des affaires religieuses de la wilaya de Tiaret a interprété comme une preuve de vouloir prêcher la foi chrétienne. Le procureur de la République requiert d’ailleurs qu’elle soit condamnée à trois ans de prison ferme sous prétexte de ne pas avoir demandé « une autorisation de pratiquer un culte non musulman ». Sur quelle base juridique une telle requête a pu être prononcée dans l’enceinte d’un établissement aussi sacré qu’un tribunal censé veiller à l’application stricte et rigoureuse de la loi ? La foi est-elle soumise à autorisation dans un pays où la Constitution garantit que « la liberté de conscience et la liberté d’opinion sont inviolables » et dont la religion d’Etat prône qu’« il n’y a pas de contrainte en religion » pour soutenir le respect de l’Islam à la liberté religieuse ? Mustapha Bouchachi et Boudjemaâ Ghechir, respectivement présidents des Ligues algériennes des droits de l’homme (lire les déclarations) sont formels : « Il n’existe absolument aucun texte de loi qui exige une telle autorisation. Le fait d’avoir en sa possession des exemplaires de la bible n’est pas un délit ». Le tribunal de Tiaret s’est transformé l’espace d’un procès en ce mardi 20 mai 2008 en une juridiction « d’inquisition » ; la jeune femme est accusée pour une intention et non pas pour un acte. Son avocate, maître Khalfoun, qualifie d’ailleurs les chefs d’inculpation « d’infraction imaginaire », « un des sacro-saints principes du droit pénal est qu’il ne peut y avoir accusation ou condamnation sans texte réglementaire. Ma cliente ne distribuait pas de bible, elle était assise seule dans ce bus qui la ramenait chez elle », affirme l’avocate. L’ordonnance n°2006-03 du 28/02/2006 régissant la pratique des cultes non musulmans semble avoir jeté quelque peu la confusion dans le milieu judiciaire au sujet de la répression des formes de prosélytisme. L’article 11 de ladite ordonnance est pourtant explicite, il condamne à une peine allant de 2 à 5 ans de prison et à une amende de 500 000 à 1 million de dinars quiconque « incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion… fabrique, entrepose ou distribue des documents imprimés ou métrages audiovisuels ou par tout autre support ou moyen qui visent à ébranler la foi d’un musulman ». Le cas de Habiba prouve amplement l’écart existant entre la législation et son application sur le terrain et confirme encore une fois la liberté laissée aux magistrats dans l’interprétation des lois. La pratique de la foi est un des fondements de la liberté individuelle, comment un procureur de la République peut-il mettre Habiba devant le devoir de choisir entre « le tribunal ou la mosquée », où encore au juge de dénigrer ses convictions religieuses en lui lançant : « A l’église, on t’a fait passer l’examen d’admission céleste ? On t’a fait boire l’eau qui te mènera droit au Paradis ? » Au-delà de la condamnation, de telles accusations et diatribes sont à bannir des annales et des pratiques judiciaires car il y va de la crédibilité de la justice et surtout du salut de la liberté de tout un chacun.

De jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie sans être pénalisées pour leurs examens.(source: Nouvel Obs)

Des étudiantes musulmanes exigent et obtiennent d'ètre accompagnées de leur mari à leur examen et d'ètre exclusivement jugées par des femmes (source: Nouvel Obs)

Des étudiantes musulmanes exigent et obtiennent des horaires qui leur sont exclusivement réservés dans les piscines municipales (source: Revue politique)

Une association musulmane ("Unir"- Université  Paris, XIII) remet en cause le droit d'un "professeur de culture occidental" de juger le travail d'un étudiant musulman (source: L'Express)

Des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la Fête de Noël dans certaines écoles primaires

Des étudiants musulmans, reprenant à leur compte la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël dans différents établissements scolaires, et ce jusque dans les maternelles(source: Le Parisien)

Des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction du porc et de la viande non hallal dans les écoles française où ils sont majoritaires

Dans l'administration, des musulmans réclament des jorus de congés supplémentaires pour célébrer leurs fêtes islamiques

Des musulmans réclament des salles de prière dans nos collèges, lycées et universités

Des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagées  pour effectuer leurs cinq prières quotidiennes

Des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion (source: Nouvel Obs)

Des musulmans exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hopitaux, école, tribunaux...) avec un tchador

Des musulmanes étudiantes en médecine, et portant le voile islamique, exigent de ne soigner que des femmes (sources: Le Monde, Le Figaro)

Des médecins se sont fait tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans (sources: Le Monde, Le Figaro)

Sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions "Mort aux chrétiens" ou "Vive Ben Laden"

Le musulman appelé "Djamel" ayant brulé vif une jeune fille qui avait refusé ses avances, s'est vu acclamé par la cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits (source: France 3)

Les jeunes noirs musulmans qui ont brulé vif un vigile de race blanche dans une supermarché de Nantes en 2002 affirment n'éprouver aucun remord et se déclarent fiers d'eux (source: Témoignage de l'avocat)

Un manuel de bonne conduite "Licite et illicite en Islam", vendu depuis 10ans en France, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme: "avec la main, sans fouet ni morceau de bois, et en épargnant le visage" (source: L'Express)

Des milices islamiques patrouillent dans les rues de certaines villes pour "surveiller les mauvais flics blancs racistes" et appliquer leur propre loi (source: Libération)

De nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en général à embaucher en priorité des jeunes issus de l'immigration et que 35 entreprise dont France télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l'embauche de leur personnel (source: Gouvernementale et syndicats)Chaque étranger engagé, c'est un français au chomage!!!!!

Dans certains lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise; que dans certaines écoles primaires, des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur et exigent une institutrice; qu'une école a du aménager un sas, sans fenètre, pour reconnaitre les mères, voilées de la tête aux pieds, avant de leur rendre leurs enfants (source: Le Monde)

Dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage séparé des deux robinets des toilettes: l'un réservé aux musulman et l'autre aux Français; et encore qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport car, selon lui, "un circoncis ne peut se déshabiller à côté d'un impur" (source: Le Monde)

Dans nos manuels scolaires vont ètre supprimées toute référence à Charles Martel afin de ne pas froisser les musulmans

D'après une étude livrée à la Ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, à la question: " En cas de conflit, seriez-vous prèt à vous engager pour défendre la nation", sur dix jeunes issus de l'immigration, 7 ont répondu "non", 2 préfèrent rire et se taire, et un seul est prêt à verser son sang pour la France (source: Le Point)